«...Все концепции, предложенные исследователями для системы этических воззрений скандинавских саг, сходятся в характеристике модели этики — их различия ограничены способами интерпретации.
Центральное понятие во всех случаях — умеренность (или сдержанность), второе — честь, требования которой часто могли конфликтовать с правилами сдержанного поведения. Основным пороком была агрессивность, причем её не следует отождествлять с насилием как таковым: последнее было неизбежно, и определенные его формы были санкционированы. Проблему представляли те формы, которые
санкционированы не были — как правило, они не соответствовали принципу либо умеренности, либо чести (либо и тому, и другому).»
(с) А. Б. Ерёменко "Этические представления в исландских сагах: обзор исследований"// Диалог со временем. 2009. № 26. С.344.
(всего - С. 325-345.) См.: ecsocman.hse.ru/data/2013/07/11/1251232244/17.p...
Центральное понятие во всех случаях — умеренность (или сдержанность), второе — честь, требования которой часто могли конфликтовать с правилами сдержанного поведения. Основным пороком была агрессивность, причем её не следует отождествлять с насилием как таковым: последнее было неизбежно, и определенные его формы были санкционированы. Проблему представляли те формы, которые
санкционированы не были — как правило, они не соответствовали принципу либо умеренности, либо чести (либо и тому, и другому).»
(с) А. Б. Ерёменко "Этические представления в исландских сагах: обзор исследований"// Диалог со временем. 2009. № 26. С.344.
(всего - С. 325-345.) См.: ecsocman.hse.ru/data/2013/07/11/1251232244/17.p...